Débat : quelle langage de programmation utilisez-vous avec GTK+ ?
Le 2008-01-25 16:08:17, par gege2061, Rédacteur
Bonjour,
Je vous propose un petit sondage/débat afin de connaître votre langage de prédilection pour écrire vos applications utilisant GTK+.
Le sondage ne propose que les binding officiels, mais il en existe beaucoup d'autres : Quels langages peuvent être utilisés avec GTK+ ?.
Résultats au 21 Mai 2009
C : 48,78%
C++ : 17,07%
Java : 2,44%
Perl : 4,88%
Python : 0%
Autres : 26,83% (Ruby, PHP, PureBasic, OCaml et C#)
Votants : 41
Je vous propose un petit sondage/débat afin de connaître votre langage de prédilection pour écrire vos applications utilisant GTK+.
Le sondage ne propose que les binding officiels, mais il en existe beaucoup d'autres : Quels langages peuvent être utilisés avec GTK+ ?.
Résultats au 21 Mai 2009
C : 48,78%
C++ : 17,07%
Java : 2,44%
Perl : 4,88%
Python : 0%
Autres : 26,83% (Ruby, PHP, PureBasic, OCaml et C#)
Votants : 41
-
spicoteMembre à l'essaiC/GTK+ depuis 3 semaines
réalisation :
1 application Atrium (portage d'une application domotique que j'avais faite en Delphi5)
projets :
portage de 2 ou 3 autres de mes applications Delphi 5
Neurone : pour s'amuser avec les réseaux de neurones type perceptron multi-couches
GEP : pour s'amuser avec l'algorithme Gene Expression Programming
après ...
faire mumuze avec sphinx3 (peut-être un frontend GTK+)
bref beaucoup de plaisir en perspectiveet de le 25/01/2008 à 16:19 -
gege2061RédacteurBon je vais commencer les réjouissances
J'utilise le plus souvent le langage C dans mes développements tout simplement car c'est le langage avec lequel j'ai le plus d'expérience.
Par contre à force ça devient pénible d'avoir à faire du copier/coller/remplacer lorsque l'on créé une nouvelle classeJe me tournerai bien vers un vrai langage orienté objet (C++ ou python), mais la liste des dépendances commence à être lourde (surtout pour les pauvres utilisateurs Windows qui n'ont pas apt-get ou autre).
Dernièrement j'ai découvert un langage qui pourrait bien me faire changer d'avis : vala !
Rapidement c'est un langage proche du C# et le compilateur se contente de traduire le code en C. Donc pas de nouvelle dépendance, la rapidité du C et une syntaxe beaucoup plus simple et riche (exception, générique, delegate, ...).
Je vais essayer de traduire un gros projet en vala pour voir ce que ça donne mais il est possible que ma préférence changele 25/01/2008 à 16:25 -
teuf13Membre expérimentéPour vala, ce qui m'inquite le plus, c'est si ca s'integre tout comme il faut avec gdb/valgrind. Sans ca, ca va difficilement etre utilisablele 25/01/2008 à 16:34
-
gege2061RédacteurDéjà avec un langage comme le C#, les bugs sont moins fréquent. Ensuite ça reste du C, donc tu demande au compilateur de s'arrêter à la génération du code C et ensuite tu fais comme d'habitude (compilation avec les options de débugage + gdb). Après le plus pénible va être de retrouver le code d'origine. Mais à mon avis, les bugs étant moins fréquent, on peux passer un peu plus de temps dessus.le 25/01/2008 à 16:44
-
sir_squallMembre à l'essaiJ'ai mis autre et je l'utilise avec Rubyle 28/01/2008 à 9:51
-
smashyMembre averti
perso, j'ai 3 ans d'XP de GTK avec C et je suis en train de m y mettre pour mon plus grand bonheur avec ruby , je vais donc voter autrele 04/02/2008 à 15:52 -
vinc-maiMembre éprouvéAutre pour moi aussi.
J'utilise ruby, langage avec lequel je découvre la programmation.le 07/02/2008 à 7:44 -
smashyMembre avertile 07/02/2008 à 10:12
-
vinc-maiMembre éprouvéC'est vrai. Cà m'a l'air beaucoup plus clair que les 2 cours de C que j'ai eu. Pourtant, j'apprends tout seul avec l'aide d'internet.le 07/02/2008 à 11:18
-
BloodyDarkMembre à l'essaiJe l'utilise avec PHP depuis 2 jours.le 16/02/2008 à 22:51